Informatie over de flitsscheiding.

Een recente ontwikkeling is de zogenaamde flitsscheiding. Ondanks de aandacht in de media is voor veel mensen niet duidelijk wat een flitsscheiding is.

Wat is de flitsscheiding?

Sinds vorig jaar April kent Nederland een nieuwe huwelijkswet waarin geregistreerd partnerschap geregeld is. Een van de nieuwe regels is dat men een gewoon gesloten huwelijk bij het loket van de burgerlijke stand kan omzetten in een geregistreerd partnerschap. Dit geregistreerd partnerschap kan daarna dezelfde dag nog via dezelfde gang naar het gemeentehuis ontbonden worden. De gang naar de rechter wordt zo omzeild.
Na de eerste flitsscheidingen drongen de christelijke partijen CDA, Christen Unie en SGP in de Tweede Kamer erop aan dat deze onbedoelde mogelijkheid van de nieuwe wet wordt geschrapt. Paren zouden hierdoor te gemakkelijk in een impuls scheiden. Ook zouden partners onder druk kunnen worden gezet om snel uit elkaar te gaan. De staatssecretaris van Justitie vond een aanpassing toen niet nodig, omdat flitsscheidingen volgens haar slechts zeer af en toe voorkomen.

Kan iedereen er gebruik van maken?

Nee, net zoals het geval is met andere "gaten" in de wet zitten hier ook de nodige haken en ogen aan, slechts een beperkte groep heeft baat bij deze vondst. De flitsscheiding is geen echte echtscheiding maar slechts de formele ontbinding van het huwelijk. Dit is normaal de laatste (juridische) fase in het scheidingsproces is zeker niet het deel dat de meeste tijd vraagt. Bovendien moeten beide partners akkoord gaan en kan het niet gebruikt worden om een al lang slepende procedure nu even snel af te ronden.

Zijn er nadelen?

Aan een scheiding zitten meer kanten die in een flitsscheiding niet geregeld zijn. Zo zijn zaken rond de boedelscheiding en de omgangsregeling niet geregeld. Vaak zal hiervoor dus na de flitsscheiding alsnog een procedure bij de rechtbank moeten volgen. Dit is dan dus dezelfde procedure als bij een traditionele scheiding maar dan in omgekeerde volgorde. Ook moeten beide partners akkoord zijn, wat bij de meeste scheidingen juist een probleem is. Er is nog een gevaarlijke valkuil aan de constructie van de flitsscheiding, de wettelijke regels die de duur van de alimentatie beperken zijn hier niet van toepassing, waardoor de duur van de alimentatie op levenslang kan uitdraaien.

Partners die snel uit elkaar willen, moeten zich niet blind staren op de flitsscheiding, als men de procedure snel wil afhandelen is bemiddeling veiliger, vlugger en voordeliger. Bij een scheiding moeten de echtelieden het eens worden over allerlei zaken zoals de woning, de boedel, alimentatie, de kinderen en daarvoor is goede begeleiding naar mijn mening noodzakelijk.

Hoe kan ik een flitsscheiding regelen?

U kunt dit op eigen initiatief gaan doen door gezamenlijk naar de burgerlijke stand van uw gemeente te gaan. Ook breidt een groot aantal notarissen hun diensten uit met het aanbieden van flitsscheidingen. De branche beschouwt snel en goedkoop scheiden zonder rompslomp als een gat in de markt. Bezwaren dat bijvoorbeeld de alimentatie of de boedelscheiding niet goed is geregeld, worden volgens de notarissen ondervangen door de zorgplicht die zij hebben tegenover hun klanten. Om misbruik te voorkomen, willen ze beide partijen goed voorlichten over de gevolgen van de beslissing. Notarissen die te weinig van echtscheidingen weten zullen alsnog de hulp inroepen van een advocaat.

Aantal flitsscheidingen stijgt explosief.

(Mei 2003) Steeds meer echtparen ontbinden hun huwelijk met een flitsscheiding als een snelle manier om te scheiden. In 2002 kozen 4000 echtparen voor een flitsscheiding, dat zijn volgens het CBS 3000 meer dan het jaar ervoor. In totaal gingen vorig jaar 38.000 echtparen uit elkaar, dit is vrijwel gelijk aan 2001. Het aantal stellen dat hun huwelijk ontbond door een conventionele echtscheiding daalde van 38.000 naar 34.000.

Mogelijk heeft deze daling te maken met de populariteit van de flitsscheiding, maar dat is volgens een woordvoerster van het CBS nooit met 100 procent zekerheid te zeggen. Als gevolg van de flitsscheidingen nam het aantal partnerschappen sinds april 2001 flink toe. Vorig jaar werden ruim 8000 partnerschappen geregistreerd, 5000 meer dan het jaar ervoor. Ook in de eerste maanden van dit jaar steeg het aantal registraties. Van het totaal aantal partnerschappen in 2002 ging het overigens bij 60 procent om het omzetten van een bestaand huwelijk.

De meeste huwelijken die in een partnerschap zijn omgezet, worden korte tijd later gevolgd door een ontbinding. Meer dan de helft is een maand later ontbonden. Ruim driekwart is binnen drie maanden uit elkaar en bij 90 procent gebeurt het binnen een jaar.

Gepubliceerd op www.haagschecourant.nl - maandag 17-4-2004

Het grote falen blijft altijd pijn doen

door Taco van der Mark

Minister Donner wil het flitsscheiden aanpakken. Onder het vorige kabinet geïntroduceerd, nu uit den boze. Donner vindt het huwelijk te bijzonder om het zonder rechter te laten ontbinden. De VVD diende gisteren een tegenvoorstel in. Scheiden zonder rechter is geen probleem, vindt zij.Maar hoe dan ook, snel scheiden of na jarenlang gezwoeg, de pijn blijft.

DEN HAAG | Het wordt door veel mensen als het 'grote falen' beschouwd: echtscheiding. Met fantastische bedoelingen en beloften geven de echtelieden elkaar het jawoord. Maar als de roze wolken sneller dan verwacht verdwijnen, begeeft menige relatie het. Vooral de groep die binnen drie jaar na het huwelijk uit elkaar gaat, groeit spectaculair. En vooral zij hebben baat bij het flitsscheiden. In 2001 waren er nog 682 flitsscheidingen, maar in 2002 was het aantal al gegroeid naar ruim vierduizend. Het is natuurlijk ook erg makkelijk: voor zo'n vier- à vijfhonderd euro van je partner af. En dat binnen een paar dagen geregeld. Mooier kan toch niet?

Delftenaar Hein Pragt heeft zo zijn twijfels. "Vaak gebeurt zo'n scheiding te impulsief. Beide partners overzien daardoor de gevolgen niet goed." Pragt zag al in een vroeg stadium het wetsvoorstel van minister Donner passeren. En ik moet zeggen dat ik het wel begrijp om het flitsscheiden aan te pakken. Het grote probleem is dat er niets wordt vastgelegd. Als je naar de rechter gaat, wordt in een convenant de boedelscheiding en de omgangsregeling vastgelegd. Met een flitsscheiding gebeurt dat niet. Vaak zie je dan dat na afloop het echte gezeur nog moet beginnen. Een echtscheiding mondt dan maar al te vaak uit in een vechtscheiding. Donner pakt dat gat in de wet aan en dat is prima."

Toen Pragt eind jaren negentig na vijftien jaar huwelijk zelf scheidde, besloot hij een internetsite op te richten. "In die periode was er op internet nauwelijks iets te vinden over echtscheiding, wettelijke regelingen, etcetera. Ik besloot daar verandering in te brengen. Mensen kunnen bijvoorbeeld ook met vragen terecht over hoe ze met hun ex moeten omgaan en wat de valkuilen zijn van een nieuwe relatie. Inmiddels zijn er al veel meer sites die aandacht besteden aan scheidingen en de problemen die daar uit voortkomen. Want vergis je niet, een echtscheiding is altijd emotioneel heel zwaar. Dat is niet anders." Hij kreeg vooral in de eerste jaren veel reacties van teleurgestelde mannen en vrouwen. "Maar een puur persoonlijke site is het niet. Ik wil me ook verre houden van dat soort verhalen omdat het vaak uitmondt in moddergooien naar elkaar. Daar heb ik geen zin in."

Hoogtepunt

De Amsterdamse advocaat mr. Geert Warnaar, vice-voorzitter van de Vereniging van Familierechtadvocaten en Scheidingsbemiddelaars, probeert dat in zijn praktijk te realiseren. "Binnen onze vereniging heerst het inzicht dat aan iedere echtscheiding een relationele problematiek ten grondslag ligt. Ik vraag mensen altijd waarom ze uit elkaar willen gaan. En soms vraag ik ze of het wel verstandig is op dit moment te scheiden. Ook komt het voor dat ik ze gedragsregels geef hoe ze beter met elkaar kunnen omgaan. En dat werkt. Natuurlijk gaat de meerderheid van de stellen die bij mij komen uit elkaar, maar er zijn er ook die toch bij elkaar blijven."

Suggestie

Relatieleer

Scheiden: big business

Flitsscheiden