Hein Pragt Heinpragt.com
© Hein Pragt ( Hyves , Facebook , Linkedin  )

  Taalfoutje melden! 
 
 

Ex vriendin naaktfoto's en gemanipuleerde naaktfoto's.


Pagina menu
Linksys Network Storage Link for USB 2.0 Disk Drives NSLU2
Linksys Network Storage Link for USB 2.0 Disk Drives NSLU2

BOL.COM heeft ook de oplossing voor de backup van al uw kostbare foto's.

Inhoud opgave

Het fenomeen wraakfoto van de ex vriendin

(C) 2005 Hein Pragt

exvriendin naakt Voor de één is het niet meer dan onschuldig kattekwaad, voor de ander is het puur wraak vanwege een verbroken relatie, naaktfoto’s van een ex op internet plaatsen. Om hier op in te spelen zijn er op Internet wraaksites die uitnodigen om pikante foto's en naaktfoto's van de ex vriendin of vriend openbaar te maken. Behalve dat dit zeer onsmakelijke praktijken zijn is het juridisch ook zeer omstreden. Kortom, volgens de wet mag het niet, maar in de praktijk merk ik dat hier weinig handhaving is. Sites die aanzetten tot het plaatsen van deze foto's zetten aan tot een misdrijf, maar wanneer deze site gehost worden in een land waar dit niet strafbaar is kan de Nederlandse wetgever niet veel beginnen. Het is dan zaak om de bron van de foto aan te pakken en zo verwijdering af te dwingen.

Ook zijn er een aantal nep sites waar zogenaamd naaktfoto's van een exvriendin staan met de uitnodiging een betaalnummer te bellen (met heel leuk het netnummer 090-enz) of naar een betaalsite te gaan. Dat deze foto's in scéne gezet zijn zal erg duidelijk zijn. Deze sites proberen handig in te spelen op een trend. Maar naast deze Internet sites kennen we ook nog profiel sites zoals cu2 en sugerbabes en bestaat er zoiets als file sharing (kazaa) en nieuwsgroepen. Op al deze plaatsen kom je af en toe ex vriendin foto's tegen met de meest ranzige teksten en uitnodigingen.

Vaak hebben tiener meisjes een profiel op een site waar ook soms erg uitdagende foto's staan zonder dat ze zich het gevaar hiervan realiseren. Iedereen doet het toch, dus zal het wel geen kwaad kunnen. Het tegendeel is helaas waar, deze foto's kunnen eenvoudig gemanipuleerd of op andere wijze misbruikt worden.

Ook de webcam kan misbruikt worden, sommige personen experimenteren al vrij jong met de webcam zonder dat ze zich realiseren dat hiervan heel eenvoudig foto opnames en filmpjes gemaakt kunnen worden. Uit wraak een topless of naaktfoto van een exvriendin verspreiden is vrij eenvoudig maar zeer strafbaar. Niet alleen jongens zijn de daders, er zijn ook meiden die jongens voor de webcam uit de kleren proberen te praten met alle gevolgen van dien.

In het tijdperk van gewone fotografie was er een redelijke drempel bij het nemen van bloot foto's van de partner omdat deze naar een ontwikkelcentrale of een fotograaf gebracht moesten worden, waardoor andere personen deze onder ogen kregen. In deze tijd van digitale fotografie is deze drempel verdwenen en voor zover ik het merk is het nemen van pikante foto's zeer populair. Ook de nieuwe fotocamera's in de mobiele telefoons maken 'illegale' opnames onder rokjes en in badhokjes wel erg eenvoudig. Wanneer de relatie goed is kan dit een onschuldig vermaak zijn maar wanneer de relatie verbroken is kunnen deze foto's ook als wraakmiddel gebruikt worden. Pas daarom altijd op met het maken van erotisch getinte foto's.

Het argument dat deze sites aanvoeren dat de maker van de foto volgens de wet tevens de eigenaar is klopt wel, maar deze maker mag de foto zonder toestemming van de persoon die op de foto staat niet op enige wijze openbaar maken. Wanneer u slachtoffer bent geworden van deze praktijken staat verder op deze pagina een aantal aanwijzigen.


Vragen en antwoorden over dit onderwerp

Fotografie  -  Ex vriend(in) foto's
VraagReactiesDatum en tijd
Geen naakt op foto's ook strafbaar?(1 )2008-01-16 12:39:00
Kan ik mijn foto's opeisen van mijn ex vriend(3 )2007-11-22 23:17:00


Gemanipuleerde (montage) naaktfoto's

(C) 2005 Hein Pragt

gemonteerde blootfoto Veel van de zogenaamde exvriendin foto's zijn gemanipuleerd. Op het Internet zwerven ook veel gemanipuleerde foto's van bekende sterren rond. De meeste montages zijn wel van zeer goede kwaliteit en alleen door een foto vakman als montagefoto te herkennen. Van links naar rechts, de orginele foto, de naaktfoto en het resultaat.

Ik heb op Internet enkele montagefoto's bekeken van zogenaamde ex vriendinnen. De teksten die bij deze foto's stonden waren zeer suggestief en zeer beledigend voor de persoon in kwestie. Vaak werden er allerlei intieme details vermeld bij de foto's.

Vaak is aan de lichtval van de verschillende onderdelen duidelijk te zien dat het om een montagefoto gaat. Ook daar waar het hoofd van de ex vriendin op een model is gezet is dit door een fotograaf vaak duidelijk te zien. Vooral de afwerking en de kleurverschillen zijn vaak moeilijk op te lossen door een amateur photoshopper. Op een van de foto's was duidelijk een penis gemonteerd die over een topless strandfoto was gemonteerd. Ook hier was door de verschillende lichtval duidelijk te zien dat het om een montagefoto ging.

Voor de wetgever maakt het niet uit of het om een gemanipuleerde of een originele foto gaat in beide gevallen is het zonder toestemming publiceren in welke vorm dan ook strafrechtelijk verboden.


De daders

(C) 2005 Hein Pragt

De daders zijn in bijna alle gevallen ex partners of bedrogen ex vrienden of vriendinnen en over het algemeen zijn het mannen. De reden voor het plaatsen van deze foto's is bijna altijd wraak. Dat deze wraak het tegenovergestelde zal veroorzaken hebben de meeste daders niet door. In bijna alle gevallen geeft de dader aan wat voor een klootzak hijzelf is en zal bijna iedereen medeleven of medelijden hebben met het slachtoffer. Ze mag blij zijn dat ze van die vent af is zullen de meeste mensen denken. Welke vrouw zal een relatie willen hebben met een man die zoiets geflikt heeft bij zijn ex-partner. Denk dus heel goed na voordat u besluit tot dit soort wraakacties en doe het niet.

Wraak is een gifbeker die je zelf drinkt in de hoop dat de ander doodgaat. De beste wraak naar een exvriendin die je bedrogen heeft is uithuilen en doorgaan met je leven en gewoon een gelukkige nieuwe relatie vinden. De meeste bedrogen partners of ex partners die het verlies niet kunnen verkroppen, zijn meestal niet zo rationeel en nadenkend. Vooral als er dan nog sites zijn die aanzetten tot deze vorm van wraak is de misstap snel gemaakt, met alle kwalijke gevolgen van dien.

Daders voeren vaak ter verdediging aan de hun computer gekraakt is en dat ze niet verantwoordelijk zijn voor de verspreiding, echter is vaak na inbeslagname van de computer het tegendeel vrij eenvoudig te bewijzen door de diverse logbestanden van de computer te doorzoeken. Dit argument is voor de rechtbank dan ook zeer ongeloofwaardig.


Wat u kunt doen wanneer u slachtoffer bent

(C) 2005 Hein Pragt

Wat moet en kunt u doen wanneer u slachtoffer bent van het online plaatsen van privé foto's. Ten eerste dient u het bewijsmateriaal te bewaren, sla dus de foto maar het liefst nog de gehele pagina op zodat u bewijsmateriaal heeft. De eerste stap die u kunt zetten is het sommeren van de dader om het gewraakte materiaal van Internet te verwijderen met het dreigement dat u anders aangifte zult doen. Wanneer de foto's op een site zijn geplaatste kunt u via het email adres abuse@ met daarachter de domeinnaam ook een verzoek tot verwijdering doen.

Wanneer de foto's op een eigen domein geplaatst zijn kunt u de klacht naar het hosting bedrijf sturen. Deze hebben meestal in de voorwaarden staan dat er geen illegale content geplaatst mag worden.

Vervolgens kunt u aangifte doen bij de politie. In het geval dat u jonger bent dan 18 jaar kan de straf oplopen tot 4 jaar gevangenisstraf. Wanneer u ouder bent dan 17 jaar kunt u ook aangifte doen, dan zal het vooral om smaad of het auteursrecht gaan. In ieder geval is het wel belangrijk om aangifte te doen.

Op deze pagina staat tevens de wetgeving waarop u zich kunt beroepen. Verzoek de politie om actie te ondernemen tegen de dader of in ieder geval de dader te wijzen op de mogelijke juridische gevolgen.

Ga vooral niet eigen rechter spelen en zeker geen wraak actie terug ondernemen want daarmee brengt u uw eigen zaak alleen maar schade toe.


BANNER-234-60-NL-10.gif BANNER-468-60-NL-GOODIES

Uit de pers

Straf voor naaktfoto’s internet

Juni 2008

Een 42-jarige man is gisteren door de Haagse politierechter veroordeeld tot een voorwaardelijke werkstraf van 80 uur en ruim 400 euro smartengeld. Dit omdat hij een naaktfoto, het telefoonnummer en adres van zijn Wassenaarse vriendin op een sekssite had gezet. Ook sneed hij kabels van haar bromfiets door en stuurde dreigende sms’jes. De Leidenaar moest zich ruim drie jaar na het einde van de relatie met zijn vriendin verantwoorden voor de Haagse politierechter. De man schetste een treurig beeld van de omgang met zijn vriendin. ,,Ik had anderhalf jaar een knipperlichtrelatie die was gebaseerd op seks’’, zei de man. ,,Mijn vriendin was nogal veeleisend en belde als zij behoefte had. Als haar iets niet zinde, zat ik weer alleen met de feestdagen’’. Ruim drie jaar geleden strandde de relatie. De Leidenaar reageerde met het plaatsen van een naaktfoto van zijn vriendin op een sekssite. De volgende dag zette hij nog het adres en telefoonnummer bij de foto. Het gevolg was dat de vrouw seksbeluste mannen aan de deur kreeg. De officier van justitie vond dat de man eigenlijk een onvoorwaardelijke werkstraf verdiende. Zij zag daarvan af omdat de zaak door onverklaarbare reden niet eerder op zitting was gekomen. De officier eiste een voorwaardelijke werkstraf van 80 uur en betaling van de rekening van de reparatie van de bromfiets. De politierechter vond dat hij ook smartengeld moest betalen.


Hoge straf voor verspreiden naaktfoto's ex

22-02-2008

Een 29-jarige man uit het Gelderse Elburg stond vandaag terecht voor het versturen van naaktfoto's van zijn ex-vriendin. Volgens de aanklacht zou hij deze uit wraakzucht op het internet en MSN hebben geplaatst, omdat hij niet kon verkroppen dat de relatie was uitgegaan. Voor de politierechter ontkende de man de foto's te hebben verspreid echter onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut sprak hem tegen. De foto's zouden vanaf een computer zijn verstuurd, waartoe alleen hij toegang had. De politierechter volgde de conclusie van het NFI. Tijdens de rechtszaak kwamen ook de gevolgen van de openbaarmaking van de naaktfoto's aan de orde. Het slachtoffer maakte kenbaar dat zij daardoor klanten heeft verloren en daarnaast heeft moeten verhuizen. Ook dit rekende de politierechter de verdachte aan. Uiteindelijk veroordeelde de politierechter de 29-jarige Elburger tot een geldboete van 1500 euro, waarvan 500 euro voorwaardelijk, en een schadevergoeding aan het slachtoffer van 5860,50 euro. Volgens de politierechter had de man door het eenvoudige handelen van het plaatsen van foto's op het internet deze toegankelijk gemaakt voor miljoenen, en daarmee een ernstige inbreuk gemaakt op de eer en goede naam van zijn ex-vriendin. Het is nog onbekend of de man in hoger beroep gaat tegen de uitspraak. De straf is hoger uitgevallen dan de eis van de officier van justitie.


Werkstraf voor gemanipuleerde naaktfoto

Januari 2005

De rechtbank in Arnhem heeft donderdag de 28-jarige L. de V. uit Wageningen veroordeeld tot 180 uur werkstraf. Hij kreeg deze straf wegens bezit van kinderporno en omdat hij in het najaar van 2003 via digitale fotobewerking een naaktfoto van een minderjarig meisje heeft gemanipuleerd. De rechtbank wil ook dat de man het slachtoffer 1000 euro betaalt voor het haar aangedane leed. De V. verdacht een 17-jarig meisje ervan dat zij zou hebben geroddeld over zijn relatie met zijn vriendin. Uit wraak plakte hij op een pornofoto het gezicht van dit meisje. Die gemanipuleerde foto zette hij op een datingsite met de vermelding dat zij op zoek was naar mannen die seks met haar wilden. Veel mannen reageerden op de advertentie met uitdagende foto. Tegen de man was een werkstraf van tweehonderd uur en een voorwaardelijke straf van vier maanden geëist.


2,5 jaar cel voor verspreiden naaktfoto's

Een 32-jarige Italiaan wilde wraak nemen op zijn ex-vriendin. Uit een recent onderzoek blijkt dat ruim 40 procent van de mannen wel eens naaktfoto’s heeft gemaakt van zijn vriendin of vrouw. Een deel van deze kiekjes begint een eigen leven op internet. In de meeste gevallen zal de maker de haren uit zijn hoofd trekken als hij zijn naakte vrouw op een vunzige pornosite tegenkomt. Een 32-jarige Italiaan wilde hier juist zeker van zijn en stuurde uit wraak foto’s van zijn blote ex-vriendin naar vijftienduizend e-mail adressen. We kunnen ons wel minder leuke spam bedenken.

Blijkbaar was de wraak van de Italiaan nog niet zoet genoeg, want hij zette na deze e-mailactie haar telefoonnummer op een internetsite met daarbij de bewuste naakfoto’s. De vrouw werd door allerlei vreemde mannen gebeld en stapte witheet naar de politie. Een rechter in Milaan kon de actie van de man niet waarderen en stuurde hem maar liefst twee jaar en vier maanden de cel in.


Wetgeving

Hier staan enkele wetsartikelen die betrekking hebben op dit onderwerp. I.v.m. ruimte en duidelijkheid zijn hier slechts enkele relevante artikelen opgenomen.

Auteurswet 1912

Artikel 19
1. Als inbreuk op het auteursrecht op een portret wordt niet beschouwd de verveelvoudiging daarvan door, of ten behoeve van, den geportretteerde of, na diens overlijden, zijne nabestaanden.
2. Bevat eene zelfde afbeelding het portret van twee of meer personen, dan staat die verveelvoudiging aan ieder hunner ten aanzien van andere portretten dan zijn eigen slechts vrij met toestemming van die andere personen of, gedurende tien jaren na hun overlijden, van hunne nabestaanden.
3. Ten aanzien van een fotografisch portret wordt mede niet als inbreuk op het auteursrecht beschouwd het openbaar maken daarvan in een nieuwsblad of tijdschrift door of met toestemming van een der personen, in het eerste lid genoemd, mits daarbij de naam des makers, voor zoover deze op of bij het portret is aangeduid, vermeld wordt.
4. Dit artikel is slechts van toepassing ten aanzien van portretten, welke vervaardigd zijn ingevolge eene opdracht, door of vanwege de geportretteerde personen, of te hunnen behoeve aan den maker gegeven.
Artikel 20
1. Tenzij anders is overeengekomen is degene, wien het auteursrecht op een portret toekomt, niet bevoegd dit openbaar te maken zonder toestemming van den geportretteerde of, gedurende tien jaren na diens overlijden, van diens nabestaanden.
2. Bevat eene zelfde afbeelding het portret van twee of meer personen, dan is ten aanzien van de gansche afbeelding de toestemming vereischt van alle geportretteerden of, gedurende tien jaren na hun overlijden, van hunne nabestaanden.
3. Het laatste lid van het voorgaande artikel is van toepassing.
Artikel 21
Is een portret vervaardigd zonder daartoe strekkende opdracht, den maker door of vanwege den geportretteerde, of te diens behoeve, gegeven, dan is openbaarmaking daarvan door dengene, wien het auteursrecht daarop toekomt, niet geoorloofd, voor zoover een redelijk belang van den geportretteerde of, na zijn overlijden, van een zijner nabestaanden zich tegen de openbaarmaking verzet.
Artikel 35
1. Hij die zonder daartoe gerechtigd te zijn een portret in het openbaar ten toon stelt of op andere wijze openbaar maakt, wordt gestraft met geldboete van de vierde categorie.
2. Het feit is eene overtreding.

Wetboek van Strafrecht

Artikel 261
1. Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, wordt, als schuldig aan smaad, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
2. Indien dit geschiedt door middel van geschriften of afbeeldingen, verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen, of door geschriften waarvan de inhoud openlijk ten gehore wordt gebracht, wordt de dader, als schuldig aan smaadschrift, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
3. Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste.
Artikel 262
1. Hij die het misdrijf van smaad of smaadschrift pleegt, wetende dat het te last gelegde feit in strijd met de waarheid is, wordt, als schuldig aan laster, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
2. Ontzetting van de in artikel 28, eerste lid, onder 1° en 2°, vermelde rechten kan worden uitgesproken.
Artikel 266
1. Elke opzettelijke belediging die niet het karakter van smaad of smaadschrift draagt, hetzij in het openbaar mondeling of bij geschrift of afbeelding, hetzij iemand, in zijn tegenwoordigheid mondeling of door feitelijkheden, hetzij door een toegezonden of aangeboden geschrift of afbeelding, aangedaan, wordt, als eenvoudige belediging, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.
2. Niet als eenvoudige belediging strafbaar zijn gedragingen die ertoe strekken een oordeel te geven over de behartiging van openbare belangen, en die er niet op zijn gericht ook in ander opzicht of zwaarder te grieven dan uit die strekking voortvloeit.

Wetsartikel kinderpornografie

Artikel 240b
1. Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft degene die een afbeelding — of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding — van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van zestien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken, verspreidt, openlijk tentoonstelt, vervaardigt, invoert, doorvoert, uitvoert of in voorraad heeft.
2. Met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft degene die van het plegen van een van de misdrijven, omschreven in het eerste lid, een beroep of een gewoonte maakt.
Last update: 01-01-2009


Disclaimer.

Hoewel de heer Hein Pragt de informatie beschikbaar op deze pagina met grote zorg samenstelt, sluit de heer Pragt alle aansprakelijkheid uit met betrekking tot de informatie die, in welke vorm dan ook, via zijn site wordt aangeboden. Het opnemen van een afbeelding of verwijzing is uitsluitend bedoeld als een mogelijke bron van informatie voor de bezoeker en mag op generlei wijze als instemming, goedkeuring of afkeuring worden uitgelegd, noch kunnen daaraan rechten worden ontleend.
Op de artikelen van de heer Pragt op deze Internet Site rust auteursrecht. Overname van informatie (tekst en afbeeldingen) is uitsluitend toegestaan na voorafgaande schriftelijke toestemming van de rechthebbende. Voor vragen over copyright en het gebruik van de informatie op deze site kunt u contact opnemen met: (email: copyright@heinpragt.com)

Webdedesign: © Hein Pragt
Fotografie: © Hein Pragt
Auteur: © Hein Pragt (Veenendaal - Utrecht - Nederland)

Privacy beleid

Wij maken gebruik van externe advertentiebedrijven om advertenties weer te geven wanneer u onze website bezoekt. Deze bedrijven gebruiken mogelijk informatie (niet uw naam, adres, e-mailadres of telefoonnummer) over uw bezoek aan deze of aan andere websites om advertenties weer te geven over goederen en services waarin u wellicht geïnteresseerd bent. Als u hierover meer informatie wenst of als u wilt voorkomen dat deze bedrijven deze informatie gebruiken, klikt u op deze link.